В предчувствии украинского наступления основные мировые медиа пытаются прогнозировать дальнейшее течение войны. Естественно, главные ответы будут получены на поле боя. И поддержка наших военных – абсолютный приоритет. От достойного финансового обеспечения (предстоит еще битва за это в Раде) до каждого доната и волонтерского груза (за которые тоже приходится бороться).
Но в Свободном Мире время идет все же медленнее. Обозреватели имеют роскошь рассматривать разные сценарии того, чем закончится эта война (или фаза войны).
Зная россиян, на самом деле вопрос формулируется по-другому: что станет для России мотивом прекратить агрессию и не начинать ее снова.
Конечно, абсолютным средством была бы «деконструкция» России как империи. И мирное развитие образований, возникших на ее месте. Но до этого сценария придется пройти два больших этапа – окончание войны и послевоенные условия в Украине, России и регионе. Великими эти этапы являются по значению – независимо от того, сколько займут времени.
Абсолютным средством была бы «деконструкция» России как империи. И мирное развитие образований, возникающих на ее месте. Но до этого сценария придется пройти два больших этапа – окончание войны и послевоенные условия в Украине, России и регионе.
Ведущие чиновники союзников Украины повторяют, что победу России допустить невозможно – слишком большие разрушения это нанесет мирозданию. Потому говорят о гарантиях для Украины.
Лучшей гарантией от агрессивных планов России (и триггером многих полезных для нас и мира процессов в Москве) стало бы членство в НАТО.
Поскольку другие гарантии – это либо «то же НАТО, но под другим названием» (военные гарантии), либо гарантии, недостаточные для сдерживания России, а значит – путь к возобновлению войны.
Но к этому мнению западный истеблишмент еще должен прийти.
Для Украины критически важно, чтобы все-таки пришел. А это значит, что у политического класса и гражданского общества Украины это задача на уровне достижения Победы.
В этих вопросах помогут не ультиматумы и эмоции – потому что они имеют очень ограниченную эффективность в обществе НАТО и практически не действуют на истеблишмент.
Речь идет о четкой дорожной карте, плане конкретных шагов, над которыми должны работать все, кто может доносить мысль на Запад. При этом работать в координации и взаимной помощи.
Если, конечно, власти интересен результат, а не эпичная картинка.
Об авторе. Ростислав Павленко, украинский политик, политолог, политтехнолог, преподаватель. Народный депутат Украины IX созыва
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.
