Об этом пишут аналитики CNN.
«Российский президент столкнулся с серьезнейшей угрозой своей власти за все 23 года управления ядерным государством. И это потрясающе — наблюдать, как видимость тотального контроля, которую он поддерживал все это время, главное преимущество его автократии, — рушится за одну ночь», — говорится в публикации.
В CNN говорят, что это было и неизбежно, и невозможно. Неизбежно, поскольку неправильное с точки зрения менеджмента ведение войны означало, что только такая однородно закрытая и невосприимчивая к критике система, как Кремль, может пережить такую ужасную авантюру. А невозможно, потому что критики Путина просто исчезают.
По словам аналитиков, то, что Путин теперь вынужден признать, что Ростов-на-Дону, его главный военный центр, находится вне его контроля, ставит под сомнение мысли о том, что эта ситуация была срежиссирована в Кремле.
Читайте также: Хаос в Москве станет подарком для Украины на фоне контрнаступления, — CNN
По всей вероятности, подразделения Вагнера планировали это в течение определенного времени. Оправдание для восстания появилось спонтанно – якобы авиаудар по лагерю в лесу. Силы наемников быстро продвинулись до Ростова. Это трудно сделать спонтанно за один день.
Как подчеркивает издание, невозможно представить, что с этого момента путинский режим когда-нибудь вернется к своим прежним уровням тотального контроля. И неизбежно, что предстоит еще больше потрясений и изменений в РФ.
«Возможно, Пригожин мечтал, что сможет подтолкнуть Путина к смене руководства министерства обороны РФ. Но обращение Путина в субботу утром уничтожило эту перспективу. Теперь перед российской элитой стоит экзистенциальный выбор — между шатающимся режимом президента и темным, наемным Франкенштейном, которого она создала для выполнения грязной работы и который обернулся против своих хозяев», — пишет автор аналитической статьи.
Читайте также: Российский режим держится на эгоизме Путина
Кроме того, издание отмечает, что ситуация с маршем Пригожина на Москву демонстрирует слабость российской армии, которая проявилась еще весной, когда произошла атака беспилотников на Кремль.
Аналитик предположил, что бунт Пригожина может изменить ход войны в пользу Киева, однако он напомнил, чем закончилось восстание в России в 1917 году — созданием советской империи.
Автор публикации намекнул на возможное применение ядерного оружия, сказав, что Пригожин может не выиграть, и основы контроля Кремля могут не разрушиться, но ослабленный Путин «может совершать иррациональные поступки, чтобы доказать свою силу».
- Все, что касается вооруженного мятежа Пригожина против Путина, отражается здесь – в нашей специальной текстовой трансляции .