Президент и СЕО Оборонно-промышленной коалиции Аризоны (AZDIC), которая также является членом наблюдательного совета Укроборонпрома, Линди Смит объяснила в интервью Week News, почему США не обеспечат Украину необходимым для победы оружием одномоментно.
«Это хороший вопрос. Я думаю, что это вопрос к тому, о чем мы часто говорим и с политиками в Вашингтоне. Поскольку именно они контролируют полномочия и возможности американской промышленности по экспорту. Однако, выступая от имени промышленности, которую я представляю в Оборонной коалиции, могу сказать, что, как и многим компаниям, которые мы видим сегодня в Украине, как и американским компаниям, очень трудно идти в ногу со спросом не только со стороны Украины, но и со стороны правительства США и наших союзников», — заявила Линди Смит в эфире Week News.
По ее словам, многие из, казалось бы, больших запасов вооружений уже связаны контрактами, заключенными в течение последних трех-семи лет.
«Я разговаривала с одной компанией в Аризоне о том, как они могли бы потенциально поддержать Украину. И оказалось, что они фактически не имели возможности принимать заказы на следующие три года, еще до того, как началась война. Но многие из этих компаний сейчас ищут, как они могут приостановить или отложить заказы для других стран, чтобы изменить приоритеты по запросам, которые поступают из Украины», — рассказала президент и СЕО Оборонно-промышленной коалиции Аризоны.
Линди Смит добавила, что компании делают все возможное, но увеличение спроса не только со стороны Украины, но и других союзников за рубежом создало значительную нагрузку на их способность его удовлетворять.
29 января, министр обороны США Ллойд Остин и генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обсудили производство оружия, в частности — для нужд ВСУ.
«Каждый из них отметил критическую важность быстрого наращивания оборонного производства для продолжения поддержки Украины, пополнения запасов боеприпасов и оборудования Альянса и выполнения все больших требований оборонных планов, принятых на Вильнюсском саммите», — рассказали в Пентагоне.
Ранее директор Института внешнеполитических исследований Григорий Перепелица в интервью Radio NV рассказал, что США хотят ослабить Россию, но боятся ее сокрушительного поражения.
«Вы четко знаете эту формулу Байдена, предложенную [советником президента США по нацбезопасности] Салливаном: мы должны сделать все, чтобы Украина не проиграла, а Россия не победила. То есть какой смысл у этой цели? Ослабить Россию в этой войне, чтобы она больше шла на компромиссы и уступки по требованиям США и международного сообщества. Но ни в коем случае также не допустить сокрушительного поражения самой Российской Федерации», — уточнил Перепелица.
Эксперт-международник выразил убеждение, что именно с этим связана стратегия дозированной помощи Украине.
1 февраля лидер большинства в Сенате демократ Чак Шумер сообщил, что Сенат США проголосует за двухпартийный законопроект, включающий усиление границы с Мексикой и помощь Украине и Израилю, на следующей неделе.
31 января спикер Палаты представителей США Майк Джонсон заявил, что соглашение, которое формируется в Сенате, не является достаточным, чтобы предотвратить проникновение мигрантов из Мексики в США. Накануне Джонсон уже намекал, что не разблокирует помощь Украине. Соглашение в Сенате он назвал «абсолютно мертвым».
30 января в Белом доме призвали Джонсона не блокировать соглашение о границе.
27 января в Сенате США утвердили соглашение об ограничениях на границе с Мексикой.
26 января Financial Times писала, что из-за того, что республиканцы поддаются влиянию экс-президента США Дональда Трампа, который требует, чтобы партия отклонила компромиссное соглашение по иммиграции, помощь Украине от США «висит на волоске».
19 января Джонсон рассказал, что он часто обсуждает вопросы усиления границ с Трампом — в частности, разговаривал с ним накануне совещания Байденом, посвященного границе и помощи Украине.
6 декабря законопроект о финансировании помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму около $106 млрд не прошел процедурного голосования в Сенате США из-за требований республиканцев о более жесткой миграционной политике. Они стремились усилить защиту границы с Мексикой и рассматривать этот вопрос только в привязке к помощи Украине и Израилю.
