В мировых медиа начались упорные ср*чи по поводу успехов украинской армии: одни авторы восхваляют наше войско, цитируют экспертов и анализируют деморализацию рашистов, другие же — наоборот, говорят ртом российской пропаганды, акцентируя на потерях.
Запад перегрет ожиданиями наступательной активности ВСУ, поэтому Украина для сохранения поддержки должна постоянно идти вперед хотя бы на 2 км, даже на 500 м в день. Это мнение я впервые услышал от украинских политиков, а теперь вот американский Politico расписал этот «синдром победы» во всех красках.
США могут урезать военную помощь Украине в случае провала контрнаступления: если Украина добьется успеха, военная и экономическая помощь будет поступать, тогда как неудача может привести к призывам дипломатического урегулирования конфликта и разрушить одно из знаковых достижений Белого дома.
Чиновники не уверены, что законодатели утвердят дополнительное финансирование Украины по завершению текущего транша: любые промахи в контрнаступлении могут привести к призывам сократить расходы на оборону. Бенефициары как успеха, так и украинского поражения пытаются влиять на мозги политиков через СМИ.
Мы недооценили значение встречи Байдена и Сунака: похоже, они определились с будущим бункерного: он должен потерять власть после успешного наступления ВСУ. Это дает понять британский Economist в статье под названием «Запад видит три версии развития войны в Украине»
Мы недооценили значение встречи Байдена и Сунака: похоже, они определились с будущим бункерного: он должен потерять власть после успешного наступления ВСУ. Это дает понять британский Economist в статье под названием «Запад видит три версии развития войны в Украине».
Первая: Украина совершает большой прорыв, возвращая значительную часть территорий на Востоке страны, грозит аннексированному Крыму. Из-за потерь Путин может потерять власть, а Россия контроль над своим ядерным арсеналом.
Вторая: Рашисты не разгромлены полностью, но перед ними в полный рост вырисовывается перспектива дальнейших поражений. И этого может быть достаточно для ослабления фюрера.
Третья: Россия удержит большую часть оккупированных территорий, что ободрит Путина. Ну, должен быть для баланса пессимистический сценарий…
Самое важное, что ключевые политики планеты формулируют задачу уничтожить Путина комплексно: мол, это не только цель ВСУ, но и Запада, который должен поработать над расширением гарантий Киеву. «Если подобные гарантии — по обороне и восстановлению инфраструктуры — будут юридически оформлены на долгий срок, это уничтожит надежду Кремля дождаться «усталости» Запада от помощи Украине», — резюмирует Economist.
Об авторе. Орест Сохар, журналист, шеф-редактор Obozrevatel
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.
