Интересные все-таки, американцы. Особенно когда они начинают размышлять о России. Директор ЦРУ Уильям Бернс на Форуме безопасности в Аспене, говоря о «глубинном народе», заметил , что он (народ) привык к образу Путина как арбитра порядка, и в случае мятежа Пригожина «вопрос заключался в том, нет ли у императора одежды, или по крайней мере почему он так долго одевается».
По-моему, россиянам из какой-то тмутаракани или мухосранска давно безразлично, голый их «царь», или одет. Это не меняет положения вещей. Для «народа» главное, чтобы была какая-то «сакральная фигура», пусть даже юродивый, лишь бы она умела говорить. Не важно, что важно, чтобы это слово можно было трактовать как канон, неоспоримую истину. В этом особенность специфического карго-культа населения «матушки России». И если бы Пригожину удалась его авантюра, то, поверьте, в российских провинциальных офисах ничего не изменилось бы, кроме иконы вождя.
Читайте также:Россия может потерять «сирийский экспресс» в Черном море
Поэтому невероятные усилия, замеченные на протяжении веков среди западных элит, с целью «понять Россию», авансировать ей демократическое будущее, тонут в этой тине «безмолвствующего народа». Для него «голый/одетый царь» всегда хорош, всегда «отец», виноваты, обычно «бояре».
Но Путин-император таки не может «одеться». Именно в Украине он исчерпал весь арсенал своей традиционной риторики, начиная от братских деклараций и заканчивая самоуверенным штампом о могуществе России. Не срабатывает и ядерный шантаж, поскольку россияне, возможно, и поверили в отдельный рай, а вот весь мир не желает себе такого внеземного будущего.
И тот же Путин, всегда носившийся со своими заоблачными рейтингами популярности, теперь понимает, что даже эта одежда его не спасет. Поэтому правы те эксперты, которые говорят, что в Кремле теперь мало учитывают ситуацию в войне, а тамошние клерки и консультанты сосредоточились на том, как выиграть президентские выборы в марте 2024 года.
Но на виду уже виднеются фигуры тех, кто попытается бросить вызов заскорузлой системе «путинской электоральной демократии», и среди них, конечно, Евгений Пригожин. Он имеет за плечами опыт «броска на Москву», и понимает всю шаткость Путина. Тот не способен уже успешно маневрировать между бездарными миноборонами Шойгу и радикальными «военкорами».
Читайте также: Гопник – он и в Африке гопник
В конце концов, поведение ФСБ во время пригожинского рейда было настолько невнятным и откровенно инфантильным (в городах, ставших добычей путчистов, чекисты просто закрывались в своих офисах), что это невольно наводит на мысль, что верные преторианцы сто раз подумают, прежде чем поддержать.
Игорь Стрелков (Гиркин), — печально известный «полководец»-реконструктор времен «ЛДНР», заочно осужденный окружным судом Гааги к пожизненному заключению, публично называет Путина «ничтожеством», умеющего лишь «убого ныть». «Уже очень давно риторика президента даже отдаленно не напоминает традиционный «мужской стандарт» — «надо быть, а не сдаваться». Много болтовни, минимум дел и абсолютная безответственность за провалы — вот стиль «позднего Путина» (года так с 2014-го). А еще — безумная напыщенная ложь. Но и ее с начала «СВО» уже не слышно», — издевается «военкор», которого сегодня задержали российские спецслужбы.
Заметьте, несмотря на беспрецедентность для российской действительности обвинений, Гиркин высмеивает давно устоявшийся имидж «альфа-самца», взращенный для Путина плеядой политтехнологов, начиная с Глеба Павловского. Более того, — Гиркин без эзоповской речи сравнивает «вождя» (по сути, военного преступника) с рядом схожих исторических персонажей. «Этот путь прошли до конца Милошевич, Саддам и Каддафи. Да и Нашему Уникальному Стратегическому Преимуществу мало до финала осталось». К слову, отказ «Преимущества» ехать на саммит БРИКС в Йоханнесбург лишь доказал животный страх Путина перед перспективой Гааги.
Читайте также: Путин на растяжке
Сравнение Гиркина – интересный сигнал о том, что даже горлорезы из братии «радикалов» считают нужным отмежеваться от военного преступника.
То есть речь идет не только о бизнесовых или «интеллектуальных» кругах, которым, конечно, не с руки делить с хозяином Кремля лавры геноцидников и человеконенавистников. В стране «неодетого императора» до сих пор мечтают о сохранении России в ее нынешних границах. В конце концов, об этом снится и так называемая российская либеральная оппозиция — все эти Навальные, Ходорковские и т.д.
Америка и весь мир не будут рассуждать о том, «одет ли император» и «почему он так долго одевается» только в случае демонтажа Российской Федерации, — этого дикого и агрессивного недоразумения XXI века.
Об авторе. Игорь Гулык – журналист, главный редактор сайта «Эспрессо.Запад».
Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.