По его словам, каждый раз, когда государство-член подает жалобу по интеграции страны-кандидата, ЕС должен бы просить его четко показать, какова реальная ситуация с правами меньшинств в этой стране. Далее, по мнению Замфира, ЕС должен мониторить, реальна ли эта ситуация и меняется ли она в сторону решения.
«А потом — чтобы ЕС запрещал повторные возражения на тех же этнических основаниях, если эти вопросы уже были решены в течение периода мониторинга. Вот о чем страны-кандидаты должны единогласно просить Европейский Союз», — сказал он.
Замфир отметил, что это взгляд из Республики Молдова, учитывающий не только случай Украины, но и Северную Македонию и Черногорию, которая сталкивается с блокированием на пути к членству. Молдова, по его словам, «пока» не сталкивается с сопротивлением на своем пути.
В то же время, Замфир предостерег Киев от того, чтобы заключать соглашение по образцу румынского Снаговского консенсуса относительно европейской интеграции. По его словам, для Румынии это было политическое решение о конечной цели, в то время как от Киева сейчас требуют управлять отношениями со всеми соседями. «Это гораздо более сложная ситуация, чем та, в которой была Румыния», — объяснил он.
Замфир также раскритиковал подход, при котором в Румынии обсуждают права румынского меньшинства в Украине, ожидая только решения от Киева. «Спрашивать румынское меньшинство в Украине только о том, что для него сделал Киев, и не спрашивать, чего оно хочет от Бухареста, — это вредит разговору», — сказал он.
Кроме того, Замфир хотел бы видеть больше общих украинских и румынских медиа по крайней мере в приграничье, которые освещали бы те же темы на обоих языках. Так, по его словам, общины у границы видели бы, что общества двух стран могут сотрудничать и имеют общие вызовы.
